Product Description:

ヒプロメロース(HPMC)パウダー

SKU: HYPMC100
セール価格$14.96 USD 通常価格$15.96 USD
1 review

BulkSupplements ヒプロメロース (HPMC) は、動物性ゼラチンのビーガン代替品として使用できる天然の増粘剤および懸濁剤です。目に潤いを与えるために目薬によく使用されます。

当社ウェブサイトに掲載されている分量は、原材料の入手可能性の変動やサプライヤーの変更などの要因に基づいて、随時調整される場合があることにご注意ください。

スタイル:
サイズ: 100グラム(3.5オンス)
購入オプション
$26.96 USD
$24.26 USD

いつでも自動更新、スキップ、キャンセルできます。 サブスクリプションのポリシーを表示する

購入オプション
$14.96 USD
$13.46 USD

いつでも自動更新、スキップ、キャンセルできます。 サブスクリプションのポリシーを表示する

購入オプション
$18.96 USD
$17.06 USD

いつでも自動更新、スキップ、キャンセルできます。 サブスクリプションのポリシーを表示する

購入オプション
$35.96 USD
$32.36 USD

いつでも自動更新、スキップ、キャンセルできます。 サブスクリプションのポリシーを表示する

購入オプション
$177.96 USD
$160.16 USD

いつでも自動更新、スキップ、キャンセルできます。 サブスクリプションのポリシーを表示する

購入オプション
$493.75 USD
$444.38 USD

いつでも自動更新、スキップ、キャンセルできます。 サブスクリプションのポリシーを表示する

カートに追加するには、商品ページに移動し、購入オプションを選択してください

ラスベガスとナッシュビルから発送します。米国の99.4%に2日以内に配達

海外への配達には4〜10日かかります。関税と税金は前払いとなります。

多機能で汎用性が高い: HPMCパウダーの主な利点の1つは、その汎用性と多機能性です。これは、増粘剤、乳化剤、結合剤、フィルム形成剤などとして使用することができます。これにより、錠剤、軟膏、シャンプー、塗料など幅広い製品において貴重な成分となります。

製品の安定性を向上: HPMCパウダーは優れた保水性を持ち、製品の安定性を向上させるのに役立ちます。これにより、成分が製品の底に沈殿したり分離したりするのを防ぎ、一貫性を確保し、保存期間を延ばすことができます。

質感と外観を向上: 水と混ぜるとゲルやフィルムを形成する能力により、HPMCパウダーは製品の質感と外観を向上させることができます。例えば、ローションに滑らかでクリーミーな質感を作り出したり、錠剤に光沢のある仕上げを提供したりすることができます。

酵素的分解に耐性: 他のセルロース誘導体とは異なり、HPMCパウダーは酸性環境での酵素的分解に耐性があります。これは、低pHレベルにさらされても特性を維持できることを意味し、フルーツジュースやピクルスなどの酸性製品に使用するのに適しています。

コスト効果が高い: 市場にある他の増粘剤や安定剤と比較して、HPMCパウダーは比較的コスト効果が高いです。これにより、製品の品質を損なうことなく生産コストを削減したいメーカーにとって人気のある選択肢となっています。

Customer Reviews
1.0 Based on 1 Reviews
5 ★
0% 
0
4 ★
0% 
0
3 ★
0% 
0
2 ★
0% 
0
1 ★
100% 
1
Write a Review Ask a Question

Thank you for submitting a review!

Your input is very much appreciated. Share it with your friends so they can enjoy it too!

Filter Reviews:
JJ
02/22/2024
JOETTA J.
United States United States
I recommend this product

Best By Date Expiration

I was disappointed that the Best By expiration date on my product (HPMC) was exactly four days after its arrival. Granted best by dates are negotiable in part but to send a product so close to that date without inquiring whether that was acceptable is downright wrong.